从华南虎照看中国某些专家学者有多么“专业”

陕西镇坪县野生华南虎照事件让骗子和“专家”们表演了近半年之后，终于以闹剧收场。“专家”们、骗子们、昏官们的表演很是精彩，很专业。骗子和昏官们暂不讨论。看了专家学者们的“科学”精神和“专业”风范，使我们不得不“见贤思齐”。
我们一起来重温一下专家们的专家风范。
“真虎派”的专家，“陕西镇坪县华南虎调查结果评审组”的三位主要专家为陕西师大教授王廷正、西北大学教授刘诗峰和陕西省动物研究所研究员许涛淸（媒体报道误为许清涛），检索其论文发表记录可知，他们在退休前分别是研究鼠类、金丝猴和鱼类的，只发表过这些方面的论文，从未发表过与猫科动物有关的论文，退休后因为要参加虎照评审，忽然成了“多年来一直致力于野生华南虎的研究”的评审专家。原来是友情出演啊！
看王专家是怎么说的：“从业务的角度看，那个（图像）是老虎，至于现在科技发达，照片能作假什么的，我也不懂。”是的，照片上的是老虎，这个三岁小孩也知道，用不着专家来鉴定。但是照片上的许多疑点，却是需要专家来回答的，例如，皮毛那么鲜艳的老虎在野外是否会过于暴露，难以捉到猎物？以机警著称的老虎在近距离与人相对时是否可能20多分钟都一动不动，而不发起进攻或逃逸？王教授对此的回答就没有专业性可言，什么当地的空气非常洁净、当时老虎正在打盹，想像力未免太过丰富。王教授还声称照片记录了老虎眼睛的变化和“红眼”，在照片未公开时这么说是很能迷惑人的，在照片都公开后就不能不再次让人佩服王教授的想像力了。”真虎派“专家的表演太过于笨拙，没什么技术含量，除开那顶唬人的专家帽子，这样的表演当然是很容易穿帮的。

真虎派的专家如此之“专业”，假虎派的专家也豪不逊色。

在老虎照片公布后不久，网上就有不少摄影爱好者通过分析照片的色温、光线、透视和闪光灯效果各个方面证明了照片上的老虎只能是一个平面的纸板老虎，而且只有猫那么大。但是中国科学院植物研究所的种子植物分类学“首席研究员”傅德志却声称是他第一个科学地论证了照片的老虎是伪造的，其论据是照片中的植物与老虎的比例严重不匹配。“他对照片进行了仔细的研究，可以认出老虎身边的叶子，是壳斗科的麻栎或是榛子。这种植物叶子一般长三厘米（跟真老虎眼睛差不多大），不会超过六厘米。最可疑的是老虎脑袋上那片叶子，如果是真老虎的话，这叶子就得有小脸盆大，傅肯定地说，该地区没有这么大的叶子。”（《南方都市报》2007年10月20日）
    傅研究员自称是“一个从事植物研究二十余年的权威科学家”，但他的这番“科学论证”实在是对不起他那一串显赫的专业称谓。首先，榛子不属于壳斗科，而是属于桦木科，这就算是傅研究员的口误或说话含糊吧，但是这两种不同科的植物的叶子形态差别并不小，照片也很清晰，一位植物分类学家仔细研究了之后竟鉴定不出究竟是哪一种。《中国植物志》关于这两种植物的叶子长度的记载可不含糊，要比傅研究员说的长得多，麻栎叶长为8-19厘米，榛子叶长为4-13厘米。会不会这两种植物长在秦岭－巴山山地时叶子变小了呢？那就查查《秦岭植物志》，记载麻栎和榛子的叶长分别是8-18厘米和5-10厘米，不知傅研究员“不会超过六厘米”的断言是怎么研究出来的？在接受央视《社会纪录》栏目的采访时，傅研究员拿出了研究所收藏的在当地采集到的标本，看得出来其叶子的长度明显比傅研究员的手掌还要长出不少，如果傅研究员没有长着一双婴儿一般的小手掌的话，它无论如何是要超过六厘米的。查《秦岭植物志》可知，该地区不仅有超过6厘米的叶子，还有小脸盆那么大的叶子，例如同属壳斗科的槲树，叶长可达30厘米，叶宽可达20厘米，用来给老虎当帽子足够了吧？

还有一位 “假虎派”专家，是中国科学院动物研究所张劲硕“博士”，其实他是一名在读研究生，研究的课题是蝙蝠，与老虎可谓一个在天上一个在地下。但他自称“了解有关老虎的生物学和生态学知识”，在报纸上撰文介绍说：“根据研究，印度的孟加拉虎雌性活动范围(家域)平均为200-1000平方公里；雄性活动范围是雌性的2—15倍。我们知道，一山不容二虎，老虎是独居的动物，它们的“势力范围”几乎不容侵犯。如果有8头老虎在秦岭，那么那里的森林面积得有多大才能养活它们？”（《新京报》2007年10月22日）

打假精神本没有错，但”假虎派“的结论虽然是正确的，论据却是错误的。作为专家，竟然给印度的孟加拉虎划定了如此巨大的活动范围。事实是印度孟加拉虎雌虎的活动范围仅为10平方公里，雄虎仅为30平方公里，比张同学所说的要小得多。实际上，印度著名的孟加拉虎保护区干哈国家公园的核心区也只有940平方公里，加上缓冲区也不过1945平方公里，按张同学所说，岂不是只够几头孟加拉虎活动？但据2006年的统计，那里生活着多达131头野生孟加拉虎。[查《Grzimek动物生活百科全书》（2003年第二版）]    老虎活动范围的大小与所在区域的猎物多少有关。东北虎生活在猎物最稀少的地区，所需要的活动范围也最大，雌虎需要400平方公里，雄虎需要1000平方公里，也都比张同学的数据小。没人确切地知道华南虎的活动范围有多大，但是它在秦岭的活动范围应该大于孟加拉虎而小于东北虎，就算保守地估计为100平方公里吧，镇坪县要为华南虎划定的140平方公里保护区也只能供两头老虎活动，根本不可能维持一个华南虎群体。所以这样的保护区是无法用以拯救华南虎的。

电视、报纸、广告、网络等各种媒体上，学术研究、文化传播、教育教研等各个领域的专家学者教授们纷纷被奉为权威。大部分专家教授都能以严谨、科学、谦虚的态度向大众普及知识文化。然而也有大部分专家因为商业原因散失科学立场，为利益而编造似是而非的谎言；或不学无术欺世盗名、自误误人，自误误国；或政治偏见选择性失明，一叶障目不见泰山；或成为学术明星后（包括未出名想出名的）缺乏科学精神和专业精神，心浮气躁，引喻失义。 。。。。。。
谎言重复百遍即成为真理，专家学者们伪造、误导的东西实在太多，涉及面太广、影响太深。科学、历史，经济、政治、文化、教育，军事无孔不入。如撰写面向青少年的科普书，竟然仍将早就被证明几百遍是谎言的”金字塔之谜“、”麦田怪圈之谜“、”解剖外星人“、”神秘百慕大之谜“等等当作科学未解之谜来吸引小读者购买。科学良心何在？再如修改历史教科书，美化侵略、丑化革命；美化汉奸、矮化英雄。。。。。。涉及面不可谓不广；中央、地方、领导、群众被误导者众，如十年以前弥漫神州，中央地方信众四亿之众的伪气功、特异功能，妖雾迷漫长达十几年，现在还余蘖犹存，影响不可谓不深。

专家学者教授们请不要对不起公众的信任。要对得起精英的称号！

[本文资料主要引用自方舟子文]

相关文章：
著名学者朱学勤伪造鲁迅遗嘱,现在的专家学者怎么了?
咱们也来当一回外星人，如何制作“麦田怪圈”
弘扬传统文化——反科学/伪科学思潮出现在中国的一大特色
谣言不似是而非有人信吗？骗子的谎言不貌似真实有人上当吗？
中国网友不能太CNN--谣言自毁万里长城
我估计不久就有人自神其教说什么《推背图》等早已预言汶川大地震
毛泽东真有亿元巨额稿费吗？中国CNN更厉害！
“水变油”骗局
关于科学、伪科学与反科学
金字塔真有神奇的能量吗？



附注：
即使在镇坪一带还有华南虎，也只是零星的残余，不可能是一个能够长期繁衍的群体，失去了保护的意义。一个高等动物物种是不可能靠几头甚至几十头而繁衍下去的。当一个群体太小时，首先面临的一个问题是，很难一直保持合适的雌雄比例。在自然状态下，下一代是雌是雄的概率相等，因此一个大群体可以维持雌雄比例大致相等。但是在一个小群体中，这个平衡很容易因为概率事件而被破坏。例如，简单的概率计算表明，如果一个群体只剩三个个体，那么它们全都是同一性别的可能性为四分之一，如果它的个体数目一直不变，几代之内就很可能因为全都剩下同一性别的个体而灭绝。一个活生生的例子是，1977年新西兰峡湾地区一个岛上最后一群猫面鹦鹉虽然还有18只，但是全都是雄的。

一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少需要几百头个体。小群体另一个难以避免的危险是近亲繁殖。目前养在动物园中的华南虎有68只，它们全都是30多年前6只（2雄4雌）华南虎的后代，平均近交系数超过 0.25，相当于兄弟姐妹之间或父母与子女之间交配繁殖，长期如此必然导致遗传品质的下降，如果不能找到野生华南虎与之交配，其遗传多样性消失，必将走向灭绝。这68只华南虎中，目前只有5 只（2雄3雌）能成功繁殖后代。华南虎的灭绝已不可避免，即使靠人工圈养也无济于事。