特大好消息，稍懂地理知识的人都能预测地震了。因为中国东部和西部分别位于环太平洋地震带和地中海-喜马拉雅地震带，像西部天山、阿尔泰山脉至祁连山到陇西及秦岭；帕米尔高原、昆仑山到横断山脉至云南腾冲，东部从长白山脉、燕山山脉、太行山脉、渤海、日本、琉求至台湾南海这些地方，地震是常有的事，有了这个规律，我们就可以用模糊数学来胡乱给出一个模棱两可的预测，某此“专家”还可用玄学、特异功能、气功、易经、星象之类的非科学方法预报地震，同时据说地震前一些动物、自然环境会异常。我们就可以更有把握了，碰巧蒙中了一次我们就可以大肆吹嘘，自神其教。哈哈，我们人人都是专家啦。然后我们就可以指责那帮地震专家是吃干饭的。我们就可以在事后当当诸葛亮，骂他们无能、失职，拿他们做替罪羊。
用同样的方法如法炮制，我们也可以把水利局、气象局轰下台了。到时候我们全国地震、气象、洪涝啊都能一一准确预测了。
难怪我们说养批地震专家还不如养群蛤蟆。全世界的地震局都可以撤了。

 5月 12日四川汶川发生强烈地震，伤亡惨重。有人批评地震局为何没能做出预报，质问“国家给你们地震台工资是干什么的？你们整天在干些什么？”也有人联想到四川报纸5月10日报道日前绵竹发生过上万只蟾蜍集体大迁移，认为这种动物异常行为是发生地震的预兆，质问为何没有引起地震专家的重视，甚至嘲笑说“养专家不如养蛤蟆”。

    我查了一下，绵竹的蟾蜍大迁移发生在5月5日，距离地震的发生还有一周时间呢。如果这是地震的预兆，为何做为震中的汶川的蟾蜍没有大迁移？为何其他受灾地区的蟾蜍也都没有大迁移？莫非绵竹这地方有什么特殊？在2007年5月和2006年5月都有媒体报道绵竹发生了上万只蟾蜍集体大迁移，当然，那时并没有随后发生地震。其实，蟾蜍大迁移还真算不上什么值得重视的新闻，有关报道时见报端：今年5月9日在江苏泰州，去年5月23日在河北唐山、9月19日在山东临沂……都曾经发生成千上万只蟾蜍的大迁移。

    由此可见，蟾蜍大迁移其实是一种正常自然现象，不论是从时间上还是地点上，都很难把蟾蜍大迁移做为发生地震的预兆。如果没有发生地震，谁还会想起此前发生的动物异常行为？这样的动物异常行为在全国范围内可谓天天都有，地震局也经常接到这类报告，如果据此做出地震预报，我们岂不时时要生活在恐慌之中？更不要说因为误报导致的各方面的损失了。

虽然我们从小就被教育说可以根据动物异常行为来预报地震，但是研究表明所谓动物异常行为其实与地震并不存在相关性，国际地震学界主流并不认可可以根据它来预报地震。实际上，目前并没有任何公认的可靠办法可以准确预测地震的发生。根据曾经很流行的复杂性理论，地震的发生是一种复杂现象，涉及很多偶然因素，是无法准确预测的。

    并不是中国的地震专家无能或失职，发达国家的地震专家也同样无法预报地震。在现有的条件下，地震专家的职责不应该是预报地震，而是监测、研究地震。当然，社会上有许多以“地震专家”自居的人声称能够用易经、星象之类的非科学方法预报地震，碰巧蒙中了一次就大肆吹嘘，不过在我看来，他们和江湖骗子并无区别。

    真正的地震专家应该承认自己的“无能”，应该让一般公众都了解到，人类在现在是无法准确预报地震的。这样谣言才会少有人信，江湖骗子才会没有市场。我们也不应该把减少地震灾害的希望不切实际地寄托在准确预报地震之上，而应该采取更切实可行的预防措施，例如要求建在地震带的建筑能达到抗震设防标准。普通城市、非地震带城市和农村最好也按北京、天津、台湾、洛杉矶、旧金山、东京这些地震带城市的建筑标准来建设。还是要考虑百年大计，不要心存侥幸。